- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עאבד נ' המרכז הרפואי המשולב ע"ש חיים שיבא
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
14860-11-09
7.3.2011 |
|
בפני : מיכל פריימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחמוד עאבד ע"י ב"כ עו"ד עבדאלגני |
: המרכז הרפואי המשולב ע"ש חיים שיבא |
| החלטה | |
החלטה
1.משלא הגישו הצדדים פלוגתאות ומוסכמות המקובלות על דעת שני הצדדים, הנני קובעת את הפלוגתאות והמוסכמות כדלקמן:
רשימת מוסכמות :
א.התובע עבד במשרד הבריאות מאז שנת 1991, עד הפסקת עבודתו ביום 24.2.2003;
ב.התובע עבד בבית חולים תל השומר, עד שביום 1.4.2002 עבר לעבוד, על פי בקשתו, בבית החולים נהריה-הגליל המערבי, וזאת לתקופת ניסיון של 6 חודשים;
ג.לקראת תום 6 החודשים סוכם בין הנהלות הסיעוד של שני בתי החולים כי התובע יחזור לעבוד בבית חולים תל השומר, והתובע סיים את עבודתו בבית החולים נהריה ביום 30.9.2002;
ד.התובע לא חזר לעבודתו בבית חולים תל השומר;
ה.התובע העביר לנתבעת מסמכים, המעידים לטענתו כי היה חולה בתקופה שבין 30.9.2002 עד 25.12.2002.
ו.ביום 24.11.2002 נשלח לתובע מכתב מאת הנתבעת, בו נתבקש התובע להעביר תעודות מחלה;
ז.ביום 17.12.2002 נשלח לתובע מכתב נוסף מהנתבעת;
המכתב נשלח לכתובת של התובע, ת.ד. 13 בכפר בענה, שאליה הנתבעת שלחה הנתבעת את מכתביה לתובע; המכתב נשלח בדואר רשום, ונרשם כמכתב שלא חזר אל הנתבעת.
ח.במהלך אותה תקופה, ניסו עובדי הנתבעת, חזור ושנה, ליצור קשר עם התובע, אך ניסיונות אלה כשלו, וזאת חרף העובדה שקודם לכן היה קשר סדיר עם התובע, גם בטלפון וגם בפקס;
ט.בטרם הוצאת הודעה על הפסקת עבודה, נשלח מכתב לתובע ביום 22.1.2003, בדואר רשום, לכתובתו הרשומה של התובע ת.ד.13, כפר בעינה. במכתב התבקש התובע לתת הסבר לאי הופעתו בפני ועדה רפואית לעובדי מדינה; המכתב שבנדון חזר לנתבעת בציון "לא נדרש";
י.כאשר ראתה הנתבעת כי התובע אינו מגיב כלל לניסיונות ההתקשרות עימו, לרבות לא למכתביה, נשלח אליו מכתב המעיד כי היא רואה בו כמי שהתפטר משירותו;
רשימת פלוגתאות:
א.האם יש לראות בהודעת הנתבעת על התפטרות התובע משום פיטורים, או שהתובע זנח עבודתו מרצונו והתפטר לפי נסמן 82.122 לתקשיר?
ב.האם העביר התובע לנתבעת אישורי מחלה , איזה ולאיזו תקופה?
ג..האם באישורי המחלה, ככל שהועברו, היה למנוע פיטורי התובע ככל שייקבע כי פוטר?
ד.האם סוכם על חופשת מחלה של 6 חודשים עד לסוף חודש 3/03?
ה.האם קיבל התובע מכתבי הנתבעת ואיזה מהם? בהנחה שלא, האם יכול היה התובע לראות עצמו כמי שפוטר מעבודתו?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
